事實上我只想預祝河南82萬考生超常發揮，畢竟塞伯坦的格局僅限于中原。至于教育部搞的什么勞什子“無聲入場”簡直就是荒唐，就算中央不待見，地方理應稍微給與支持。比如早些年新聞上爆出東北高考抄襲嚴重，甚至一些家長就在“堅決打擊高考舞弊行為”一類的橫幅下席地而坐，吐著瓜子皮兒，高談闊論中冒出的往往是“抄”、“儀器”、“買場”等字眼。河南教育部作為考生們的“家長”，是不是該多為地方“孩子”們的未來著想？

新世紀以來的擴招，那些最好的大學，擴招規模相當有限。更多的擴充，來自于低級別學校的升級擴容，專科變學院，學院變大學，大量的三本院校，已經進入一個下行區間。河南、四川等地的考生，很多讀的都是這樣的院校，給人一種表面繁榮的感覺。但是，真正的競爭仍然血淋淋存在著。

農村的孩子也逐漸認為讀三本是沒有多大出路的，他們更愿意復讀。在我的老家，就崛起了一所超級中學，去年，有34人考上了北大清華，成為全國考入這兩所院校最多的縣級高中。這成為整個縣的“圖騰”，省內很多尖子生都選擇到這所高中復讀，這種成功，其實是嚴重“踩踏”的一個后果，但是，對這種殘酷，誰又忍心用“應試教育受害者”來指責呢。

教育部門決定把江蘇等“發達”地區的指標調控給河南和西部省區一些，聽上去很合理，但沿襲的仍然是計劃經濟的思維。他們是否真的不知道，江蘇考生歷來對名校的爭奪都很慘烈，而北京才是真正的“富裕地區”？這種做法，甚至在網上形成了不同地區人民的相互指責與攻擊。他們是否真的不知道，東部地區的家長們可以通過買房或者別的遷戶口手段，向教育水平相對低一些的新疆、寧夏等地進行高考移民？在江蘇、河南競爭不過，就去和新疆的孩子競爭，這種“移民”，有點像經濟領域中的“市場調節”。

教育部門緊急辟謠，說名額調控不會影響江蘇的招生指標，按照這個邏輯，那唯一的可能就是，江蘇的重點院校，對本省的招生名額不變，只有通過擴招，增加一些對河南、新疆等地的招生指標，這對江蘇考生就是否公平？他們為什么沒有權利也增加一些名額？如果雙方都增加，就意味著這些大學要進行一定程度的擴招，那最初的政策宣講，為何不說擴招呢？這些院校，是否做好了擴招的準備？

這種計劃經濟的分配模式，是經不起這樣的推論的。

最后，嵩陽煤機作為一家河南的本土煤機制造企業，衷心祝愿中原考生能旗開得勝 金榜題名。